El vuelo de las aves III
(Provincia de Granada)
Por Roberto Travesí
Octubre: Abejaruco (Merops apiaster)
Para ver en grande, pulsar sobre la imagen
Equipo: CANON
FULL FRAME, 300 mm, 1/6.000 s, f/2.8, ISO 320
Modo de disparo: Manual
Formato: RAW+JPG
Trípode BILORA con gimbal BENRO
PROYECTO SIERRA DE BAZA
01/11/2023
Badlands Gorafe, julio de 2021.
Continuamos este mes con el abejaruco, con lo que nos remitimos al texto del mes pasado (octubre) para la información provincial correspondiente (https://sierradebaza.org/noticias/24-10-notic2).
Al igual que la del mes pasado, esta imagen corresponde a una serie obtenida mediante ráfaga de 20 fps con disparo electrónico (de 12 bits “solo” para este modelo de cámara “antiguo”) y con AF continuo (AF SERVO) en toda la escena (5.940 puntos AF, según indican las especificaciones). El JPG que nos ocupa fue obtenido directamente del archivo RAW, si retoques ni reencuadres (como es norma en mis fotografías), utilizando Canon DPP 4 (Versión 4.18.10.0). Puede observarse un detalle al 100% (píxeles reales) de los 45 MP de la cámara utilizada con solo pinchar (clicar) la fotografía. Con el encuadre obtenido, pretendí dejar espacio a la derecha para dar mayor dinamismo a la acción -recorrido-, más que centrar el abejaruco en medio del fotograma. Porque considero que la ubicación central no es la más apropiada, aunque debo reconocer que a causa del binomio muy veloz vuelo de la especie/pericia del fotógrafo se produjeron algunas fotos con alas parcialmente cortadas… pero estimo que atendiendo a las “desplazadas” sin alas cortadas valió la pena intentar obtener este tipo de encuadres).
En este caso y para obtener mayor profundidad de campo, se utilizó el modo recorte (1.6x) en la propia cámara, dada la gran cantidad de resolución de esta (el archivo final que nos ofrece la misma tras dicho recorte es de 17.258 MP). Así pues, obtengo el mismo encuadre deseado, pero a distancia más lejana, hecho que redunda en una mayor zona enfocada del motivo y un fondo con algo de más información. Por otro lado, mencionar que algunos autores indican que con el modo recorte se reduce el rango dinámico primigenio, algo que personalmente no he podido apreciar, aunque tampoco he realizado pruebas expresas para obtener mis propias conclusiones (*). Indicar también que en aquel momento cuando obtuve las imágenes los programas de IA de reducción de ruido no estaban tan avanzados como en la actualidad, por lo que no cerré absolutamente nada el diafragma para así no elevar el nivel de ruido de los archivos (al tener que subir el ISO y tratándose de una cámara de altos MP, se produciría más ruido, aunque entiendo no debo ser tan purista, pues un poco más de ISO no hubiera inundado masivamente de ruido la captura). Sin embargo, hay otra razón, que entiendo también es casi insignificante: cerrar el diafragma reduciría teóricamente la velocidad de escritura del archivo en la tarjeta, o lo que es lo mismo, reduciría el número de fotos por segundo y, por consiguiente, podría potencialmente decrecer la probabilidad de obtener mayor número de fotos a foco durante el tiempo que duró la ráfaga efectuada.
Pueden consultarse otra imagen de alta velocidad y más información e imágenes en los siguientes enlaces:
- https://sierradebaza.org/noticias/15-06-notic2
© Roberto Travesí 2024
www.robertotravesi.es
Otras fotografías también en: Flickr, Instagram y Facebook.